チップセットモデル図から考えるハードディスク性能比較たとえ多くのハードディスクを連ねてRAID構成を組みディスクストレージ構成のIO性能向上を計ったとしても、接続するインターフェースによって性能限界が存在します。ここでは、IAサーバのチップセットモデル図から、IDE、SCSI、NAS（NFS）、SAN（FC）等、接続インターフェースの違いによるHDDの性能比較について考えます。

例えば、NASを100BASE-TXのネットワークで利用した場合、IDEで接続するHDDよりIO性能が低いということは、NAS環境の導入・利用経験のある方なら容易に想像できると思います。Windowsサーバによるファイル共有環境を想像して頂いても感覚がつかめるでしょう。あくまで通信のオーバーヘッド等を考慮しない理論上の数値になりますが、現在最も普及しているIDE（Ultra ATA/100規格）の最大データ転送速度が「100MB/sec」であるのに対して、100BASE-TXの最大転送速度は「12.5MB/sec」です。

NASを導入するシステムでIO性能が求められる場合、1000BASE-T、つまり最大転送速度「125MB/sec」のギガビットイーサネットを採用するケースが多いのは、このボトルネックを解消することを目的としています。（*1）

また、SCSI接続の場合はSCSIアダプター、SANの場合にはファイバーチャネル接続のためのFC HBA（ホストバスアダプター）が、PCIスロットに接続されることを注意して下さい。最近のIAサーバ製品では、最大転送速度「320MB/sec」のUltra 320 SCSIで接続可能なHDDが主流になっていますが、SCSIアダプターを32bit/33MHz（133MB/sec）のPCIバスに接続した場合、その性能を生かしきれないことになります。

ハードディスクの性能設計を行う際は、ディスク本体の持つスペックやRAID構成による性能向上に加えて接続インターフェースを考慮する必要があります。ハードディスクがどのインターフェースを経由して接続されるかは、次のチップセットモデル図を参考にして頂ければと思います。

補記事項

• （*1） 一般的に、市場に供給されているNAS製品は、同価格帯で供給されるSAN製品、DAS製品と比較して性能面で不利な状況にあることには十分注意して下さい。「Network Attached Storage」であるがゆえの宿命とも言えますが、ネットワーク転送部分がボトルネックとなるためです。
   
  ギガビットイーサネット環境が比較的安価に構築できるようになったとは言え、その最大スループットは「1Gbps＝125MB/sec」。そしてこれは「理論値」であり「実測値」ではありません。また、そのギガビットネットワークもNAS環境のために占有できるとは限りませんし、経由するネットワーク機器が持つ最大転送能力にも当然影響を受けます。

関連記事

HDDベンチマーク手順＋性能測定結果一覧 （hdparm,dd,bonnie++）
RAMディスク（/dev/shm）のIO性能をチューニングに活用する方法
Iperfの使用方法 （Linuxネットワーク帯域確認方法）
 
「Linux」カテゴリーの記事一覧

この分野で参考になるホームページのリンク集

PC-square – ハードディスク講座：規格
ハードディスクを接続する様々な規格について、コネクター部分の写真入りで丁寧に解説した記事。

富士通 – PRIMERGY IAサーバ解説 拡張バス、PCI規格のスロットとカード
PCI・PCI-X規格について詳細に解説。バス幅・クロック周波数の規格毎の最大転送速度も。

ITpro SPECIAL – x86サーバー 移行のポイント&キーとなる最新テクノロジー徹底解説
IAサーバの進化をCPU、メモリ、HDD等の構成部品毎に解説した特集記事。

＠IT – 1000BASE-Tへの移行で気になるコストと性能（後編）
100BASE-TX と 1000BASE-T、PCIスロット規格の差異による、データ転送性能のベンチマーク結果。

＠IT – 増設前に知っておきたいハードディスクの基礎
IDEハードディスクのインターフェイス規格と、製品の選択ポイントについて解説した記事。

＠IT – ブロードバンドの前準備、イーサネット・カードを増設しよう
イーサネット・カードの増設を例にして、PCIの規格について解説した記事。

PC Watch – ギガバイト「i-RAM」ファーストインプレッション
不揮発性RAMディスク「i-RAM」を用いたベンチマーク結果を紹介。
（2005年10月 発売開始。もう少し安価で手に入るようになれば、Linux上で検証したい。）